‘Interaktív magány magyar módra’
Magyarországon az Index. hu egykori dizájnere, Sasvári József volt a blog úttörője, de oldalát az első bejegyzés elolvasása után elhagytuk, olyannyira sűrűn fordult elő a nemi szervek és a fekália különböző kontextusokban való emlegetése. Mivel Sasvári az oldalát a legjobb magyar weblognak aposztrofálja, ennek jegyében kerestük fel a többi webnaplót is. A miles. hu-n megismertük bizonyos Sax Edit testi adottságait, és megtudhattuk, hogy A dohányzás halálos tüdőrákot okoz. Suematra honlapja azzal nyit, hogy ízlésről pediglen nem vitatkozunk, de a lány lelkének bonyolultságából annyit megtudhattunk, hogy szociológiatörténet tanára a szóbeli vizsgán előtte ült, és genyózott.
Kristály Lehel összeollózott cikkéből való a fenti részlet, amely rávilágít mennyire is járt pontosan utána a honi blogoszférának. A kiemelt részen kívül az egész szöveg egyes elemeit külön-külön meg tudom mondani, hogy honnan copy/paste-lte ki.
Fáradtságot, hogy nem kímélt, abból is tisztán láthatjuk, hogy néhol egészen a főcímekig eljutott, lásd például esetünket.
Arról nem is beszélve, hogy a cikk végén egyetlen mozdulattal degralálta a magyar blogokat, mivel azok nem foglalkoztak elég behatóan jelesül az iraki háborúval vagy a cunamival, mint tették azt lelkes külföldi társaink.
Ez körülbelül olyan általánosítás, mintha azt írnánk, a Magyar Nemzet egy olyan jobboldali orgánum, amit a lopáson kívül csak felspékelt botrányok tartanak fent.

11 Comments
es ez most a lopas vagy a felspekelt botrany?
Lehel a ‘daily reads’-ben nem talált mno.hu-t, azt hitte, hogy balos vagy!
A cikk az én zsebemben is kinyitota a bicskát még tegnap este, észrevételeimet pedig meg szerettem volna osztani a szakértő, hipotézisektől mentes újságíróval, de egy árva emilcímet nem találtam és az impresszumban sem szerepel. Ennyit a MNO-ról.
@tjp: lopas, mint emlitettem.
ha irakban laknék, én is arról írnék. de itt semmi hősieset nem hagynak az embernek. te pedig te pokolfajzat, hogy még farkad is van.
A post jogos és igaz, viszont ledegradálni nem lehet csak degradálni.Bocsánat nem tudtam megállni…
Vajon jár honorarium egy ekkora cikkecskeret az MNO-on?
hűen jellemzi a magyar újságíró-társadalom 80%át. kérdezd meg a blikkes újságírók hányszor hagyják el az irodájukat, h utánajárjanak bármiféle információnak, amit papírra vetnek…. ezt az ostoba faszt.már párdon…
Nem ismétlem önmagamat, itt van: http://www.patito.hu/?p=1464
Ezért fizetik, azabaj. Van, aki elhiszi azabaj. Nem ő az egyetlen dilettáns pozícióban, azabaj.
Többek között az én cikkemből ollózott az úriember. Ráadásul a forrást is rosszul jelölte meg + az én mondanivalóm kicsit más volt.
Ezt a mondatot, hogy ’A skála széles: van, aki leírja, hogy pacalt reggelizett, van, aki csak szexuális kalandjairól ír, vannak egészen filozofikus kíberkalózok és mások bőrébe bújt görbe tükröt tartó revizorok.’ teljes egészében átemelte az írásomból.
Ez én cikkemet itt őrzi a gúgl: http://href.hu/x/6ur